Авторы

Рижсктй замок. Резиденция президента Латвии.
© BaltNews.lv

Младенцам-негражданам гражданство, может, и дадим, а английскому государственным – не бывать! Обзор латышских СМИ

На минувшей неделе многие латышские СМИ писали о состоявшейся в Рижском замке дискуссии по вопросу инициативы автоматического предоставления гражданства Латвии родившимся в стране детям, об использовании в Латвии госязыка и сравнивали "Рандевук" Лаймы Вайкуле с «Новой волной». А устаревший мобильник может оставить человека без телефонной связи.

Экс-депутат Верховного Совета Латвийской ССР: Мы рискуем увеличить число граждан, желающих для русского языка статуса государственного

Гирт Звирбулис на портале газеты Latvijas Avīze — LA.lv обратился к результатам состоявшейся недавно дискуссии экспертов, собравшихся в резиденции главы государства для обсуждения предложения президента Раймонда Вейониса — предоставлять ли новорожденным детям «неграждан» статус гражданина Латвии по факту рождения на территории страны. С соответствующей законодательной инициативой президент намерен выступить на следующей неделе.

Участники дискуссии обсудили юридические и практические аспекты этой идеи, уже не единожды поднимавшейся после восстановления государственной независимости Латвийской Республики.

«Спустя 26 лет пришло время подвести черту под присвоением статуса «негражданина». Мы всё же прогрессивная, современная и демократическая европейская страна, готовая к вызовам такого рода. Надо поставить, наконец, точку в хороводе с присвоением статуса негражданина. Нам не надо бояться предоставления детям статуса граждан. Нам надо быть уверенными в своём государстве. Наша система образования готова вместе с родителями вырастить каждого ребёнка порядочным гражданином Латвии. Надо, наконец, преодолеть этот порог страха», — сказал Вейонис, открывая дискуссию. Он подчеркнул, что его инициатива касается только тех детей «неграждан», которые родятся после вступления соответствующего закона в силу, но не нынешних, которые должны натурализоваться в соответстветствии с действующим порядком.

Советник президента по законодательству и юриспруденции Кристине Яунземе пояснила, что инициатива главы государства относится к тем новорожденным детям, оба родителя которых являют «негражданами». Если же один из родителей является «негражданином» Латвии, а второй — гражданином какой-либо третьей страны, то для предоставления ребёнку латвийского гражданства от них требуется всего лишь написать заявление с соответствующей просьбой и подтвердить, что у ребёнка нет гражданствва какой-либо иной страны.
Омбудсмен Юрис Янсонс, в свою очередь, указал на то, что право каждого ребёнка на гражданство закреплено как в международно-правовых актах, так и в латвийских.

«Имеющее сейчас силу регулирование гарантирует родившимся в Латвии детям право на получение гражданства какой-нибудь страны», — подчеркнул он, добавив, что родители, в том числе и «неграждане», не только вправе, но и обязаны выбрать возможность, наиболее отвечающую интересам своего ребёнка.

«Оставление ребёнка без гражданства ни одной страны не может быть в его лучших интересах. Если родители вяло используют предусмотренные законом возможности, то следует поддержать совершенствование регулирования, чтобы предоставлять детям гражданство автоматически, если только родители от этого не отказываются, выбирая гражданство другой страны. Недопустимо регистрировать ребёнка без гражданства, потому что это является нарушением его прав», — поддержал инициативу президента государственный правозащитник.

Он выступил также с предложением отказаться от термина «негражданин», который, как считает омбудсмен, вводит людей в заблуждение и обладает негативным звучанием. Вместо этого слова Янсонс предлагает употреблять, например, обозначение «подданный».

Эксперт по международному праву Мартиньш Папаринскис дал оценку соответствия этой инициативы доктрине непрерывности (преемственности) латвийской государственности и ряду норм международного права. «Такое предложение, выраженное в правильной форме, находилось бы в рамках доктрины преемственности и не противоречило бы международным нормам прав человека и гражданства», — сказал он.

К его мнению присоединились и эксперты Кафедры международного права Латвийского университета.

С критикой данной инициативы выступила в ходе дискуссии бывший депутат Верховного Совета Латвийской ССР Велта Чеботарёнок, а в данном случае — представительница «Клуба Декларации 4 мая», т.е. общества тех депутатов Верховного Совета Латвийской ССР, которые проголосовали за независимость Латвии от СССР.

Она считает, что тем, кто формирует политику государства, гораздо полезнее было бы заняться созданием единой системы образования, что гораздо больше способствовало бы уменьшению числа «неграждан» и повышению лояльности инородцев. «Как будет чувствовать себя государство, если спустя годы эти, пока ещё не родившиеся дети, начнут массово отказывать от этого принудительно подаренного гражданства?», — сказала Чеботарёнок.

Ответа на такой вопрос, на самом деле, не могут дать ни присутствовавшие эксперты, ни исследователи, ни докторанаук, признает автор.

Как проинформировала парламентский секретарь Министерства внутренних дел Эвика Силиня, в 1995 году, когда начался процесс натурализации «неграждан» Латвии, таковых в Латвии насчитывалось 731 000 человек, а сейчас их примерно 242 000. В основном это пожилые люди.

Согласно результатам опроса общественного мнения, проведённого в мае этого года исследовательским центром SKDS, инициативу президента Раймонда Вейониса об автоматическом предоставлении гражданства родившимся в Латвии детям «неграждан» готовы поддержать 76% респондентов, возражают — 16%, а затруднились с ответом 8% опрошенных.

Если станем чужаками

Элита Вейдемане на портале газеты Neatkarīgā Rīta Avīze — nra.lv подошла к защите латышского языка с редко упоминаемой в латышской прессе стороны — употреблению английского языка.

Она пишет о том, что латышский поэт Имант Зиедонис в середине 70-х годов прошлого века написал следующие стихотворные строки: «И против песни своего народа/могут быть только свои/И против песни своего народа/не может быть никто другой».

Автор указывает: «Язык и народная песня, как составные части национальной идентичности, находятся в зоне защиты нас самих — латышей; сохранение этих и других существенных признаков, по которым мы отличаемся от остальных наций, зависимо только и единственно от нашего национального сознания и самосознания, а не от каких-то внешних сил, у которых есть возможность только биться о стекло подобно ночной мошкаре. Нанести вред своему языку можем единственно мы сами, никто чужой этого не может. Если только мы не станем чужаками».

На взгляд Вейдемане, такая возможность вполне реальна, потому что лобби иностранного капитала начинает навязывать введение языка другой страны в государственное управление и предпринимательство Латвии.

«Речь идёт об английском языке. Это желание, однако, не конкретизируется как переход на официальное двуязычие (потому что такую возможность не позволяет существующее законодательство), однако местное лобби иностранных инвесторов последовательно пытается втиснуться на территорию латышского языка, помаленьку вытесняя его, потому что инвесторам необходима «возможность пользоваться английским языком для коммуникации как со Службой госдоходов, так и с Советом по конкуренции, Государственной трудовой инспекцией, Государственной инспекцией данных и Центром по защите прав потребителей», — пишет автор.

Это, продолжает она, был бы «незначительный вопрос». Но для его решения всем сотрудникам вышеназванных учреждений, в таком случае, надо перфектно владеть английским языком — не разговорным, а именно специфическим бухгалтерским и юридическим английским языком.

«Ясно, что со временем его можно освоить, но речь идёт не о вялости или, прямо наоборот, готовности броситься к обучению языку. Речь идёт о пребывании в дальнейшем государственного — латышского — языка в экономическом обороте страны», — заключает Вейдемане.

Раймонд Паулс считает, что юрмальскому фестивалю Лаймы Вайкуле «Рандеву» ещё далеко до «Новой волны»

Портал газеты Neatkarīgā Rīta Avīze — nra.lv сообщает, что в интервью эстонским СМИ латышский композитор и музыкант Раймонд Паулс выразил мнение, что международный конкурс молодых исполнителей «Новая волна», завоевавший популярность за многие годы проведения его в Юрмале, а теперь проходящий в Сочи, «свою песню уже спел».

Поэтому он не сожалеет то том, что это мероприятие проходит теперь уже не в Латвии.

При этом Маэстро, бывший вместе с Игорем Крутым учредителем «Новой волны», считает, что тот фестиваль, который теперь проводится летом в юрмальском концертном зале «Дзинтари» латышской певицей Лаймой Вайкуле — «Рандеву» — пока не стал достойной заменой «Новой волне».

«Пока что у него не было особо успешного начала, над многим ещё надо работать», — сказал Паулс по поводу проекта своей бывшей протеже.

«Не хочу об этом говорить, однако мне кажется, что он мог бы стать лучше «Новой волны». Пока что это обыкновенный концерт», — считает Маэстро.

Купленый 7 лет назад мобильник устарел: старушка в один день осталась без связи

На портале Skaties.lv сообщается, что прекращение связи произошло без всякого предупреждения.

Передача телеканала TV3 — «Без табу» провела эксперимент и выяснила, что связь пропала по другой причине — просто оператор мобильной связи предложил сделать новую покупку.

«Прерывание связи произошло без всякого предупреждения, хотя различную рекламу и предложения по СМС данная госпожа получала ранее часто», — подчёркивают авторы.

 

Вадим Авва. Ни слова о любвиРусские портреты в Латвии
Читаем стихи на русском Дипломатический клуб

ЛАТВИЯ

Загрузка...