Авторы

Не быть латышам банкирами: Римшевича "слушали", Гусельникова "замолчали", а ABLV поделом. Обзор СМИ

На минувшей неделе в латышских СМИ по известным причинам особенно много статей было посвящено банковской тематике - писали об "ABLV Banka", "Norvik banka", вспоминали задержание главы Банка Латвии Илмара Римшевича, строили прогнозы.

Латвия, обвинённая в тяжких преступлениях

Главный редактор газеты Diena Гатис Маджиньш пишет, что всё произошедшее с латвийским «ABLV Bank» похоже на ночной кошмар.

Он подчёркивает: «И это история не «о тех — из банка» и не о нас, всех остальных. Это история о нас всех, о Латвии. О том, где мы сейчас находимся, какие политики представляют наши интересы, о союзниках, о сотрудничестве с ними. О том, как нас воспринимают и как мы позволяем себя воспринимать.

Так что в «сухом остатке»? «ABLV Bank» был «выключен» спустя 11 дней после теперь уже широко известного доклада Институции по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов США (FinCEN), в котором этот банк и, соответственно, Латвия обвиняются в финансировании ядерной программы Северной Кореи, в подкупе местных политиков и институционализации отмывания денег. Прямы и однозначны тяжкие обвинения (в адрес) банка и Латвийского государства в неспособности с ними справиться. Американцы скоро приедут в Латвию с конкретными доказательствами. Спасибо, будем ждать, а тем временем ликвидируем банк, и будем решать свои проблемы. Я вульгаризирую и упрощаю, но суть от этого не меняется. Результат общеизвестен».

По его мнению, решением о ликцидации «ABLV Bank» Латвия продемонстрировала свою решимость и готовность бороться с отмыванием денег, а доказав вину президента Банка Латвии Илмара Римшевича она продемонстрирует также способность бороться с коррупцией в финансовом секторе как таковом.

Особенно знаменательным, на взгляд Маджиньша, являются несколько вещей.

Во-первых, пишет он, премьер утверждает, что о случившемся тот узнал из выпусков новостей, так как, по неофициальным данным, посольство Латвии в США было поставлено в известность о докладе FinCEN лишь за пару часов до его обнародования. «Скромный вопрос — разве обмен информацией со стратегическими союзниками не является обычной практикой?— пишет автор. — Чем в таком случае занимались посол в США и министр иностранных дел? Разве не является забота об экономических интересах страны одной из основных функций внешнеполитического ведомства?».

Он считает, что если были сигналы о проблемах латвийского банка, Министерство иностранных дел должно было добиться, чтобы в распоряжении правительства Латвии была вся необходимая информация о случившемся и связанных с этим рисках. Маджиньш считает, что в данном случае МИД потерпел провал.

Автор продолжает: «Отдельная история — это риторика министра финансов Даны Рейзниеце-Озолы. Если публичная сдержанность премьер-министра Мариса Кучинскиса и президента государства Раймонда Вейониса при существующем информационном голоде более или менее понятна, то вектор министра финансов — воинственное осуждение и исключение банка, с нынешних позиций непонятно. Наоборот — мне показалось бы более логичным её выступление вместе с представителями банка, визит во Франкфурт, пресс-конференции, публичные разъяснения и т.д.

Я не собираюсь становиться адвокатом «ABLV Bank». Но Латвия сейчас обвинена в тяжких преступлениях, а наши должностные лица коммуницируют обрывочными фразами, незавершёнными посланиями. Публично доступная информация скупа, противоречива (…) События в латвийском финансовом секторе требуют упорядоченности, разъяснений и логичной коммуникации политиков. И это задача политиков, потому что должность — это означает не только праздничные речи и перерезание красных ленточек».

Рунгайнис: Латвия перенасыщена банками

Инвестиционный банкир Гирт Рунгайнис в интервью газете Latvijas Avīze выразил мнение, что самоликвидация «ABLV Bank» станет благом для латвийской экономики. По его мнению, этим не закончатся перемены в банковском секторе Латвии, потому что больше уже не может существовать такая модель бизнеса — банковское обслуживание нерезидентов, так как офшоры — это уходящее явление.

«Взглянем на историю. Прошло более 25 лет с тех пор, как был создан первый коммерческий банк. Предложение банковских услуг стремительнее всего на территории бывшего Советского Союза развивалось в Риге.

<…>

Да, финансирование Северной Кореи для американцев — это как красная тряпка, но я не думаю, что это было решающим. Это должно было быть ясно два года назад. (Передаче телеканала) TV3 «Ничего личного» не удалось отыскать эту информацию, но я хорошо знаю, что (президент Банка Латвии) Илмар Римшевич организовывал различные мероприятия для банков. Он созвал представителей всех связанных с нерезидентами банков в Вашингтоне, где ознакомил их с точкой зрения США. Американцы сказали, что, по меньшей мере, от половины до 2/3 денежных потоков нерезидентов — такие, которых не может быть в банках западной цивилизации. Из этого вытекает, что ни бизнес больше уже не может оставаться таким, как сейчас, ни (существовать) банки в таком количестве».

Уничтожение «ABLV» — это политическое решение

Такое мнение на портале nra.lv выразил Юрис Пайдерс. Третий по величине латвийский коммерческий банк был уничтожен лишь на основании того, что в течение недели не смог предъявить на своём счету в Банке Латвии сумму в размере миллиарда евро, пишет он.

«Логика Европейского центрального банка (ЕЦБ) была простая: есть миллиард на счёте в Банке Латвии — можно дышать. Нет миллиарда на счёте в Банке Латвии — заказывай катафалк, и латвийская Комиссия рынка финансов и капитала (КРФК) организует тебе роскошные похороны. Судя по опубликованному балансу «ABLV Bank», руководство латвийского банка почти выполнило ультиматум ЕЦБ, и на счёт в Банке Латвии были перечислены средства (приблизительно 700 миллионов евро), почти вдвое превышающие сумму, которая потребовалась бы для выполнения обязательств «ABLV Bank» перед вкладчиками.
<..>

Как происшедшее повлияет на экономический рост Латвии?

Вы не поверите, но, вероятнее всего, ВВП, подсчитанный ЦСУ Латвии, вырастет! Даже если ABLV прекратит свои инвестиционные проекты, освободит от работы всех работников, и, даже, кумулятивный эффект остановки ABLV утроит убытки других предприятий и отраслей, в год выборов Сейма это не может повлиять на расчёт ВВП».

Латышам не быть банкирами

Марис Краутманис в газете Neatkarīgā Rīta avize высказывает мнение, что «ABLV Bank» погиб не потому, что были проблемы с нехваткой денег — банк процветал. «Однако процветание было основано на очень прибыльных, но, в то же время, очень рискованых сделках при обслуживании резидентов из России, Украины, Центральной Азии. Но здесь нет никакого осуждения — это делают швейцарские, европейские и американские банки».
<…>
«Правящая политическая элита реагирует на разорение «ABLV Bank», которое пошло в комплекте с проблемами «Norvik banka» и президента Банка Латвии Илмара Римшевича, довольно беспомощно и по-мазохистски. Американцы без церемоний уничтожили третий по величине в Латвии банк, а наши вождишки кланяются, целуют им ручки.
<…>
У Латвии тоже должны быть какие-то свои интересы, однако в правительстве и парламенте нет такого государственного мужа, который мог бы «пропищать» об этом», —заключил автор.

Азбука современной коррупции

В газете Neatkarīgā Rīta avize Юрис Пайдерс выразил мнение, что факт того, что интервью с одним из владельцев латвийского «Norvik banka» Григорием Гусельниковым общественное Латвийское телевидиние решило в эфир не пускать, а только выставить на портал латвийских общественных СМИ lsm.lv, причём без перевода с русского на государственный латышский язык, свидетельствует о, так сказать, смелости и объективности местных средств массовой информации.

Пайдерс указывает, что интервью, вроде бы как и доступно, но его содержание не всем понятно. Он объясняет, что проблема в том, что отсутствует перевод на латышский язык.

Заключение интервью Гусельникова: коррупция в латвийских властях на высшем уровне приняла такие формы, у которых есть иммунитет к оперативной деятельности БПБК.

«К сожалению, с нынешними юридическими и правовыми инструментами быстро очиститься от столь рафинированной коррупции будет невозможно», — заключает автор.

У Мамыкина своя версия: за Римшевичем незаконно следили американцы

«За Римшевичем, с латвийской точки зрения, незаконно следили. У нас здесь в Риге есть американский центр связи — один на три страны Балтии», — сказал депутат Европейского Парламента от Латвии Андрей Мамыкин в передаче «Пресс-клуб» телеканала «RīgaTV 24».

Он подчеркнул, что американцы регулярно прослушивают как Римшевича, так и других политиков. «Он был прослушиваемым, я уверен. Я знаю, что прослушивают всех политиков, журналистов, всех подряд, если нужно», — сказал евродепутат.

Марис Зандерс: Основательный хлопок в финансовом секторе. Что дальше?

Журналист Марис Зандерс на портале общественных латвийских СМИ lsm.lv пишет: «О происходящем в латвийском финансовом секторе в феврале говорилось и обсуждалось много, поэтому я выберу лишь две темы. Первая: произошедшее — тяжёлый удар по репутации Латвии. Вторая — что происходит на уровне надзора, был ли и (является) надзор достаточным?».

Он поясняет: во-первых, надзирающие должны стараться быть столь же динамичными, как и надзираемые; во-вторых, в первую очередь, работать с той частью сектора, в которой, в случае неудачи, могут пострадать мирные жители.

И в-третьих. До тех пор, пока поднадзорные не станут осознавать, что наказание за преступления так называемых белых воротничков будет столь же сурорвым, что никакого снисхождения не будет лишь потому, что никто не убит и не ограблен, угрожая оружием, до тех пор даже и хорошо разработанное регулирование действовать не будет».

 

Сюжеты

Загрузка...