ЛАТВИЯ

Никита Михалков на церемонии закрытия 39-го Московского международного кинофестиваля.
© ria.ru

Режиссер Никита Михалков пойдет на выборы, чтобы стать президентом России?

Режиссер, актер и президент Союза кинематографистов России Никита Михалков ранее в Латвии бывал довольно часто – то в качестве члена жюри кинофестиваля «Балтийская жемчужина», то в связи с премьерным показом своего «Сибирского цирюльника». Похоже, что теперь его имя будет чаще мелькать в латвийских новостях, но уже не только как деятеля культуры.

Недавно в Ригу для встречи со зрителями приезжал сын Никиты Сергеевича Артём Михалков. А сам мэтр, видимо, готовится к предвыборной компании-2018.

Руководитель некоей бельгийской общественной организации несколько дней назад в сети Youtube разместил фильм «Лоботомия», авторство которого приписывается Михалкову и который якобы готовится к показу на одном из центральных каналов России. Видео стремительно набирает просмотры и, похоже, скоро наберет миллион. Там же разгорелась эмоциональная дискуссия.

В фильме досталось по полной всем противникам Кремля — Навальному, Ходорковскому, Касьянову… Некоторые эксперты считают, что фильм — заявка на участие в президентских выборах режиссера Михалкова в качестве «ручного кандидата».

Так, украинский политолог Кирилл Сазонов объяснил предвыборный ход Кремля: «Главное, Россия понимает, что конфликт с Западом стал слишком болезненным фактором и хочет искать компромисс. То есть, выборы должны быть красивым и безупречным спектаклем. Блокбастером, который продемонстрирует всенародную поддержку при массовой явке избирателей. ВВП должен выглядеть легитимно и нужен рейтинг выше 70% и явка выше 75%, а с кем это делать? С Жириновским? С Зюгановым или Явлинским? Вот тут и потребовался злой и яркий режиссер и актер в одном флаконе».

Так это или нет, покажет время. А BaltNews.lv попросил латвийских политологов поделиться своим мнением по поводу возможного старта Никиты Михалкова на президентских выборах-2018 в РФ и его перспектив набрать голоса россиян.

Илзе Крейтусе.
© BaltNews.lv
Илзе Крейтусе.

Декан факультета европейских наук университета им. Паула Страдиня, политолог Илга Крейтусе считает, что участие режиссера в выборах вполне возможно, исходя из его большого эго. «Насколько я понимаю личность Михалкова, видя его фильмы, такой подход меня бы не удивил, потому что он такой человек, который привык с детства быть на виду, всё время быть первым, а также, чтобы люди им восхищались и любили», — заявила профессор.

Тем самым, по мнению Крейтусе, если это не получается в кино, то можно посмотреть и на пост президента, как на большой фильм, или создать новый «Сибирский цирюльник» в другом исполнении, в другом варианте. «Я бы не удивилась, если Никита Михалков стал бы баллотироваться, но если это действительно произойдёт, то я бы не назвала это хорошим ходом. Большому художнику всё же не следует так поступать, ведь мы его знаем с другой стороны, и я не думаю, что он готов к тем испытаниям, которые должен пройти президент и особенно президент России», — подчеркнула эксперт.

В то же время Крейтусе придерживается мнения, что Михалкова как кандидата в президенты может поддержать то поколение, которое восхищалось его фильмами, и он может получить некоторую поддержку избирателей. «Это поколение уже в возрасте, — продолжила она, — а, как мы знаем, чем старше человек, тем он активнее на выборах. На молодёжь, по-моему, ему рассчитывать, увы, не приходится. Молодёжь всегда пассивная — революцию делают студенты, а президента избирают пенсионеры».

«Так что его электорат — это те, кто помнят его великолепные работы и, конечно, его самого как очень яркую и необычную личность. Кроме этого, зная его родственников, и отца, и мать, — это старшее поколение может за него и проголосовать. Тем самым, ему вполне по силам оттянуть на себя некоторую часть голосов», — добавила профессор.

По её словам, такие ситуации наблюдаются и в других странах, когда на политическую сцену выходят яркие личности. «Ведь люди, что хотят — «хлеба и зрелищ». Да, «хлеба» народ может и не получит, но "развлечения" и как следствие — привлечение избирателей, вполне», — резюмировала Крейтусе.

Юрис Розенвалдс.
© freecity.lv
Юрис Розенвалдс.

В то же время декан факультета социальных наук Латвийского университета, профессор Юрис Розенвалдс считает, что если Михалков и пойдёт в президенты, то он обязательно будет провластным кандидатом и станет поддерживать нынешнюю политику России. «Думаю, что его поддержат те люди, которым важна его немного уже поблекшая слава кинематографиста», — сказал он.

«Я не думаю, что Михалкова можно рассматривать как альтернативу нынешнему президенту, и совершенно не считаю, что он будет как-то реально соперничать с Путиным. Ведь если какое-то соперничество будет, то сразу возникнет вопрос, а в чём их идейное разногласие? Что тут такого другого, что Михалков готов представить? Поэтому мне кажется, что его возможное выдвижение, это игра, которая начата в Кремле», — предположил эксперт.

Также профессор считает, что он может рассчитывать на голоса людей, связанных с искусством и с кинематографией. «За него могут проголосовать часть его зрителей, которым важны его фильмы, и может быть какая-то часть художественной интеллигенции, которая чувствует духовную близость именно в плане «колебания вместе с линией партии». Однако я не считаю его серьёзным кандидатом — это не в традициях семьи Михалковых идти против действующей власти», — добавил Розенвалдс.

Филипп Раевский.
© LETA
Филипп Раевский.

С тем, что гипотетическое выдвижение Михалкова — это часть стратегии политической элиты России согласен и политолог, совладелец PR-агентства «Mediju tilts» Филипп Раевский. «Сейчас много говорят о выборах президента России, но думаю, что их главной проблемой может быть низкая явка. Ведь всем и так ясно, кто победит. Чтобы эту явку обеспечить, необходимы сильные, известные кандидаты», — подчеркнул Раевский.

«Честно скажу, при той ситуации, которая сейчас в России, и при той популярности Путина, я не верю, что Михалков победит на этих выборах. Меня бы это сильно удивило. Но он может сработать притягивающим инструментом для того, чтобы люди просто пошли на выборы, голосовали, и чтобы была хоть какая-то интрига. Ведь, Зюганов и Жириновский участвуют в выборах годами — они стандартный набор, тогда как Михалков — это в каком-то смысле новое лицо», — заметил политолог.

В свою очередь, говоря о том, кто мог бы отдать за него свой голос, Раевский считает, что Михалков был бы предпочтителен для интеллигенции и среднего класса. «Образованный средний класс — это его электорат. Ясно, что здесь он будет прямо конкурировать с Путиным, но я не думаю, что эта конкуренция будет серьёзной. Жёсткой борьбы за президентский пост тут точно не получится, и шансов на победу у Никиты Михалкова нет, его цель это имитация конкуренции и привлечение избирателей», — резюмировал эксперт.

 

Вадим Авва. Ни слова о любвиРусские портреты в Латвии
Читаем стихи на русском Дипломатический клуб

ЛАТВИЯ

Загрузка...