Сюжеты

Митинг у Сейма в защиту образования на русском языке 8 февраля 2018 г.
© BaltNews.lv

"Когда одни латыши решают судьбу русского образования - это нацизм": скандальные поправки отправили на первое чтение

В Сейме Латвии прошло заседание Комиссии парламента по образованию, культуре и науке на котором обсуждался планируемый перевод школ национальных меньшинств на обучение только на латышском языке. Поправки к закону отправили на первое чтение.

Депутаты одобрили оба законопроекта и передали их на рассмотрение Сеймом в первом чтении. Таким образом поддержку парламентской комиссии получили как поправки к закону о всеобщем образовании, так и поправки к закону об образовании.

Участвовавшие в заседании парламентской комиссии общественные активисты позднее опубликовали видео, на котором можно ознакомиться с тем, как проходило обсуждение. На другом опубликованном видео мама четырехлетнего мальчика и педагог Маргарита Драгиле высказывает депутатам Сейма свои возражения против образовательных поправок. По окончании комиссии она написала видеообращение, в котором рассказала, что возражения правозащитников не были услышаны.

"Давайте скажем так, нас культурно послали. Очень далеко, грубо… — сформулировала свои впечатления Драгиле. — Если честно, нас услышал только министр и Райвис Дзинтарс, который в своей речи нас отметил. Остальные — было такое ощущение, что замкнуты уши и просто пустота. Мы говорим сами с собой в пустоту. Нас принципиально не слышат".

Своими впечатлениями от прошедшего заседания в интернете также поделился активист Штаба защиты русских школ Дмитрий Прокопенко.

Дмитрий Прокопенко написал следующее: "Кто-то должен был это сказать. Сегодня был на заседании комиссии парламента по образованию. В парламенте был день теней и много-много школьников пришли посмотреть на работу дорогих депутатов. Наверняка среди школьников даже отбирали лучших, чтобы попасть именно в Сейм. А за столом комиссия по образованию, которая состоит из одних латышей (во всяком случае, ни одного русского за столом я не увидел) решает судьбу образования русских детей. Рассказывают на разный лад, как они сделают нам хорошо, не глядя на то, хотим ли мы этого. При этом в раздаточном материале даже не удосужились исправить лживую инфографику с прошлого раза, где количества человечков другого цвета (школьников в русских школах) в разы отличается в меньшую сторону от реального соотношения в государстве.

Елизавета Кривцова, Елена Бачинская, Константин Чекушин, взывали к разуму и приводили логические аргументы, почему реформа кривая. Только это не находило особенного отклика. Попросил слово. Стоило мне сказать, что представляю Штаб Защиты русских школ, начался лёгкий переполох и перешептывание.

Прямо передо мной выступал Райвис Дзинтарс и говорил, что русские школы — это "советское наследство" и на таком-то году независимости от него давно пора избавиться. Начал с того, что указал г-ну Дзинтарсу на плохое знание истории собственной страны и сообщил, что русские школы существуют на территории современной Латвии с 1789 года, и являются не "советским наследством" а Латвийским историческим наследием и богатством. И что русские люди ТОЖЕ ЖИВУТ в Латвии.

Далее я указал, что когда одни латыши решают судьбу русского образования — это нацизм.

И за это перед историей нужно будет рано или поздно ответить. За сим, покинул заседание комиссии. Смотрю на вещи трезво и не ожидаю каких-то позитивных шагов навстречу. Но кто-то должен был это сказать. В лицо".

Сюжеты

Загрузка...