Сюжеты

Пользователь сети интернет
© CC0

Как Европарламент убивает свободу Интернета

Европарламент поддержал директиву, согласно которой в интернете будут использоваться фильтры загрузки контента. Baltnews.lv объясняет, что это значит.

Европарламент одобрил проект документа в пользу проведения реформы авторского права и распространения его норм на сферу интернета. Заявленной целью Директивы об авторских правах является защита авторов контента. Но механизмы, включенные в документ, могут создать новую неблагоприятную реальность, когда алгоритмы будут решать, какие элементы текста, аудио, видео, изображений или мемов будут в принципе разрешены к передаче в режиме онлайн.

Депутат Европарламента от Латвии Андрей Мамыкин
Андрей Мамыкин: я сдам мандат депутата Европарламента, если буду избран в Сейм

Инициатива о разработке новых правил регулирования авторских прав в интернете вызвала острую полемику среди пользователей, которые опасались введения "запрета на интернет-мемы" или "налога на гиперссылки".

"Я могу согласиться с прозвучавшими предупреждениями о том, что включение пункта 13 в Директиву может проложить путь к введению подлинной цензуры в Интернете, поскольку использование обязательных фильтров загрузки предоставит большие возможности для редактирования контента в интересах крупных частных компаний и стран", – отметил евродепутат от Латвии Мирослав Митрофанов в своем Facebook.

Использование фильтров загрузки, предусмотренных в статье 13, будет означать, что многие онлайн-компании потенциально смогут фильтровать, блокировать и стирать элементы сообщений пользователей, даже если все законно.

"Согласно статье 13 этой Директивы, все браузеры будут обязаны включать в себя специальные фильтры, которые будут проверять наличие у пересылаемых объектов лицензий на предоставление авторских материалов. Но Интернет ежесекундно пополняется массой информации, которую в него загружают пользователи по всему миру. В случае принятия такого пункта директивы любой пользователь может столкнуться с тем, что фильтр того или иного браузера не даст ему доступ к тому или иному контенту, либо не позволит распространить собственный", – объяснил Митрофанов.

Он был в числе тех, кто голосовал против принятия Директивы. Евродепутат от Латвии Андрей Мамыкин и евродепутат от Эстонии Яна Тоом также голосовали против.

Наибольшие лоббистские усилия были сосредоточены на этой статье: музыканты, художники и писатели выступили решительно в поддержку инициативы, а технологические компании, такие как YouTube, предупреждали об опасности.

"Мы проиграли, лоббисты индустрий оказались сильнее, большинство депутатов сломалось", – написал Мамыкин в своем Facebook по итогам голосования. 438 депутатов поддержали закон, 226 – не поддержали, 39 – воздержались.

Возмущенные пользователи запустили хештег #SaveYourInternet (#СпасиСвойИнтернет) и уже успели заклеймить Европарламент за их стремление превратить интернет в "фильтрнет".

"Давайте сделаем из ЕС мем, тогда он запретит сам себя", – иронизируют пользователи соцсетей.

Ссылки по теме

Сюжеты

Загрузка...