Авторы

Политкорректор
© Baltnews

"Политкорректор": жизнь некрасивая

О чеченских геях, литовском "шпионе" Палецкисе и борьбе Facebook со Sputnik.

Наверняка читать еженедельно "Политкорректор" – скучно, потому как сюжеты разнообразием не блещут. Скандалы, аресты, преследования… Отсюда, наверно, и мой интерес к неполживому Euronews, где все совсем иначе. Вот, например, "впервые в истории Германии в парламенте будет работать женщина-трансгендер". Была Маркусом, стала Тессой и говорит о том, что "в нашем обществе трансгендерность до сих пор считается табу, люди исключены из жизни общества, предрассудки не исчезают, трансгендеры до сих пор ежедневно подвергаются дискриминации".

Штаб-квартира ЮНЕСКО в Париже
© РИА Новости
Увидит ли ЮНЕСКО языковую дискриминацию в Латвии и на Украине?

То есть не обходит Euronews стороной проблемы дискриминации… Что уж тогда говорить о проблеме чеченских геев! "Правозащитники утверждают, что с конца декабря прошлого года задержаны и подвергнуты пыткам несколько десятков человек, как мужчин, так и женщин. Об этом, в частности, сообщил правозащитник Игорь Кочетков. По его информации, два человека не выдержали пыток и умерли от мучений".

Meduza приводит еще более ужасающие цифры: "По данным "Новой [газеты]", полиция начала облавы, задерживая все новых людей по спискам контактов в телефонах уже задержанных. Всего было задержано от ста до двухсот человек, их пытали, "Новая" говорила как минимум о трех убитых".

Чего в этой истории нет? Нет имен. Зато есть прямое отношение к Прибалтике: власти Канады и Литвы уже заявили, что готовы принять у себя преследуемых чеченских геев. Что автоматически делает эту историю еще менее правдоподобной. Однако вот что интересно: неоднократно уже отмечалось, что практически единственное оружие правозащитников – репутация и личный авторитет. Вот упомянутый правозащитник Игорь Кочетков – он за свои слова как отвечать собирается? И собирается ли вообще? Или это такая новая, одноразовая разновидность правозащитников?

Работа за компьютером
© CC0. pixabay
Можно ли говорить о свободе СМИ в Латвии?

Крайне сомнительная, судя по публикациям, проблема чеченских геев как-то плотно смыкается с другой проблемой – проблемой доверия к СМИ вообще. Эту проблему для "Политкорректора" я решил уже давно: если довелось выдать информацию, которая на поверку оказалась ложной, я даю в следующем выпуске опровержение и приношу свои извинения. Потому как зачастую в момент подготовки выпуска нет ни времени, ни возможности такую информацию проверять и перепроверять. Вот, например, серьезное издание interfax.ru дало сообщение о том, что ПАСЕ "рекомендовала" российской делегации учитывать при формировании ее состава "шесть полов". Очень похоже на розыгрыш. Но приводятся слова вице-спикера ГосДумы Петра Толстого:

"Дело в том, что наши коллеги из Парламентской ассамблеи Совета Европы направили приглашение, в котором указали необходимость тщательного подхода к составу делегации в ПАСЕ. Указали критерии. Эти критерии связаны как с фракционным принципом, хорошо известным, так и, может, с менее известным принципом равноправия полов, полов указано шесть".

Пленарное заседание Госдумы РФ
© РИА Новости
"Роль наказанного ученика играть не будет": почему Россия отказывается от ПАСЕ

Он добавил, что "мы будем изучать эту информацию, обдумывать ее, это очень серьезно". "Я не буду вдаваться сейчас в конкретизацию этого пункта, существуют определенные рекомендации в отношении гендерного представительства, которые гласят следующее, что даже если один член парламента, неважно из какой фракции, является представителем такого отдельного как бы пола, он должен быть представлен в делегации", – разъяснил Толстой.

Он также отметил что "для нас эта сфера еще не до конца изучена, и мы будем всячески изучать передовой европейский опыт".

Интересно, а требование "делегации из шести полов" относится только к "отсталой" России или к "передовой" Прибалтике тоже? Если да, то это ж какие захватывающие перспективы открываются для новых политических карьер…

Возвращаясь к "передовому европейскому опыту", то есть к Euronews, надо отметить, что и проблемы заключенных его тоже беспокоят. В частности, продавливается мысль о том, что украинские военные, задержанные в Керченском проливе, – военнопленные. Вот что говорит один из их адвокатов Сергей Бадамшин: "Основная линия защиты основывается на том, что это, во-первых, военные, военнопленные, и в соответствии с Женевской конвенцией они должны быть немедленно освобождены и возвращены на родину. Моя задача как адвоката – прежде всего, защита своего военнопленного. Он – мой военнопленный. Я считаю, что моя страна должна его освободить. Он под моей защитой. Я считаю, что Россия должна сейчас выполнить свои международные обязательства, те, которые на себя взяла и ратифицировала".

И ничего при этом на Euronews – о политзаключенном в Литве Альгирдасе Палецкисе, в поддержку которого с требованием его немедленного освобождения прошли пикеты сразу в нескольких странах.

 

Пикет у посольства Литвы в Риге в защиту Палецкиса, 14 января 2019
Пикет у посольства Литвы в Риге в защиту Палецкиса, 14 января 2019

Алла Березовская: "Как сообщают литовские антифашисты, адвокат Эрик Павлович, предоставленный Социалистическим народным фронтом Литвы для защиты Альгирдаса Палецкиса, вчера встречался со своим подзащитным в Вильнюсской тюрьме! Он сообщил, что Альгирдас, несмотря на неважные условия содержания, держится хорошо. Он был обрадован, узнав, что на воле о нем помнят и его поддерживают, просил передать привет всем друзьям-антифашистам и соратникам! Адвокат подтвердил, что Палецкису инкриминируют 119 ст. УК Литвы – шпионаж в пользу другого государства. Свою вину Альгирдас категорически отрицает – он не шпион, и никогда им не был! Правозащитник уверен – литовские власти подвергают его жесткому политическому преследованию за инакомыслие.

Пикет у посольства Литвы в Риге в защиту Палецкиса, 14 января 2019
"Чисто политическое преследование оппонента" – Владимир Бузаев о деле Палецкиса

Да-да, в это трудно поверить, но в наши дни в свободной европейской стране известного человека, общественного активиста, осмелившегося высказать иную версию на исторические события, могут тайно задержать и поместить за решетку. Чтобы ни с того, ни с сего обвинить его в шпионаже! Это при том, что уже более десяти лет литовского правозащитника даже на километр не подпускали ни к какой государственной деятельности. Да и от общественной Палецкис в последний год тоже основательно отдалился, занявшись историческими исследованиями…

Но, видимо, кому-то очень хочется проявить невиданную прыть и "раскрыть крупную сеть русских шпионов"? А где их сейчас взять в Литве-то? Половина народа разъехалось на заработки, половина крутится, как может, чтобы выжить… Вот и подвернулся под руку Палецкис! Антифашист".

Отмечу попутно, что "иная версия на исторические события" продолжает разворачиваться. Как сообщает "Комсомольская правда – Северная Европа", "18 февраля 2019 года на судебном процессе, который проходит в литовской столице, заочно осудят 58 россиян". Речь идет о все тех же событиях 13 января 1991 года, из-за своих взглядов на которые уже поплатился Палецкис. Развернутое интервью с одним из "подсудимых", капитаном Евгением Гавриловым, бывшим офицером Псковской воздушно-десантной дивизии, подготовила Галина Сапожникова.

Логотип международного информационного бренда "Спутник"
© РИА Новости
Это результат информационной войны – Юрий Алексеев об удалении аккаунтов Sputnik

В Таллине из всех СМИ Эстонии на пикет в поддержку Палецкиса пришли только журналисты Sputnik. Того самого Sputnik, аккаунты которого в Facebook только что позакрывали.

Владимир Линдерман: "Facebook "убивает" аккаунты сотрудников "Спутника". Это происходит прямо сейчас (17 января, 13.10 в Риге). Уже появилась первая победная реляция. В этом году в Риге должно открыться (или уже открылось?) отделение Facebook, специально заточенное на борьбу с "российской информационной угрозой". Полем его деятельности, насколько я понял, будет вся Восточная Европа".

А вот об этой перемоге неполживый Delfi радостно сообщил: "Стертые страницы и аккаунты позиционировались как независимые, однако, получив внимание аудитории, ставили целью распространение определенной информации, в том числе и направленной против НАТО".

Страница социальной сети "Фейсбук" на экране компьютера
© РИА Новости
Как Facebook стоит на страже латвийской безопасности

И чо? Facebook – это что, подразделение НАТО? Вы там совсем своим небогатым умишком двинулись? В пресс-службе Sputnik заявили следующее: "Решение однозначно чисто политическое, фактически цензура – заблокировано семь страниц редакций в странах ближнего зарубежья. Редакции Sputnik занимаются новостями и делают это хорошо. И если блокировка – это единственная реакция Facebook на качественную работу СМИ, то вопросов у нас нет – тут все очевидно".

Кстати, с оценкой того, что это "фактически цензура", я не соглашусь. Цензура – это требование согласования перед обнародованием. Цензура в Facebook присутствует в группах, где решение о публикации принимает администратор группы. "Ваша публикация находится на рассмотрении у администратора" – это цензура. А тому, что сотворил Facebook с аккаунтами Sputnik, – этому, как я подозреваю, еще и названия-то нет…

И напоследок. Человек я патологически не завистливый, но иногда вздыхаю в сторону Родиона Денисова, редактора журнала "Красивая жизнь". В этом смысле "Политкорректор" – "Жизнь некрасивая". Однако, если проявить немного фантазии, определенную куртуазность можно найти и в правозащитной деятельности.

Ирина Бобкова Сморыго: "Сегодня мы были одеты по парижской моде".

Алла Березовская: "Колонна с Домской площади направилась к президентскому замку – пытались разбудить Вейониса, но тот предпочел оставаться слепым и глухим. Закончился первый рижский марш в желтых жилетах – за социальную справедливость и равноправие, за образование на родном языке – у парламента Латвии. Здесь уже четыре месяца идет грызня за власть, а о нуждах народа вообще никто не думает. И зачем нам такие псевдонародные избранники?".

Марш "За социальную справедливость и равноправие" в Риге, 12 января 2019
© Baltnews. Дмитрий Жилин
Марш "За социальную справедливость и равноправие" в Риге, 12 января 2019

И об этом марше – тоже ничего на Euronews. И уж совсем невероятно было бы увидеть на этом канале сюжет о петиции на сайте Европарламента  в поддержку рассмотрения дела Матеуша Пискорского институциями ЕС.

Марина Клебанович: "Какая прелесть! Люди голосуют вовсю, а цифра 0 поддержавших петицию остается неизменной…".

Цифра поддержавших петицию в защиту Пискорского остается неизменной
© фото из личного архива. Марина Клебанович
Цифра поддержавших петицию в защиту Пискорского остается неизменной

 

Петицию, кстати, стоит подписать. Так будет правильно.

#FREEPISKORSKI, Юрий Мель, Альгирдас Палецкис

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

 

Ссылки по теме

Сюжеты

Загрузка...