Авторы

Пикет против скандального мюзикла, посвященному Герберту Цукурсу. Архивное фото
© Baltnews

Посмертный перелет Цукурса: из нацистского палача в национальные герои

Прокуратора Латвии реабилитировала "рижского мясника" Герберта Цукурса, который в годы Второй мировой войны служил в карательной команде Виктора Арайса и был причастен к Холокосту в Рижском гетто и в Румбуле. Согласно свидетельствам, новый "герой" Латвии лично расстреливал стариков и больных.

Реабилитирован "вчистую"

Случился у меня в социальных сетях спор с одним депутатом Cейма от "Согласия". Я разместил пост, в котором написал, что недавнее решение Генеральной прокуратуры реабилитирует "рижского мясника" Герберта Цукурса. Депутат мне возразил, что ни о какой реабилитации речь не идет.

Это не какое-то буквоедско-формальное разногласие, тема имеет политическое значение, поэтому дам некоторые пояснения.

С 2006 года Генпрокуратура вела следствие по статье 71 Уголовного закона "геноцид" – о массовом уничтожении евреев на территории Латвии в годы Второй мировой войны. В конце 2018 года дело было прекращено. В отношении Цукурса прокурор по особо важным делам Монвидс Зелчс заявил: доказательства вины отсутствуют.

Герберт Цукурс
© Public domain. wikipedia
Герберт Цукурс

Уголовное дело может быть прекращено по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям. Не буду вдаваться в юридические нюансы, постараюсь объяснить просто.

Нереабилитирующее основание – это такое, когда с человека не снимают вины за содеянное, а как бы прощают: например, амнистия или истечение срока давности. Немного утрирую, но по сути это так. Если дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, человек не имеет права на компенсацию.

День памяти жертв геноцида еврейского народа
Прибалтийские политики не воспринимают Холокост как трагедию

Так вот, отсутствие доказательств вины – это реабилитирующее основание. Цукурс реабилитирован, теперь его невиновность – юридический факт. Его потомки могут добиваться компенсации за понесенный ими материальный и моральный ущерб. Могут, между прочим, и предъявить претензии государству Израиль за убитого родственника. Напомню, в 1965 году агенты израильской разведки "Моссад" ликвидировали Цукурса в Уругвае.

Но главный политический итог – исчезли препятствия для культа Цукурса в Латвии. Не пройдет и пары лет, как его раскрутят до масштабов национального героя. Это победа радикальных латышских националистов. Да, реабилитирован всего лишь один человек, но в его лице косвенно реабилитирована и нацистская идеология, подразумевающая, что любые методы хороши для построения "латышской Латвии" и избавления от "чуждого этнического элемента".

Молчание юристов

Ни один латвийский юрист не осмелился выступить хотя бы со сдержанной критикой решения Генеральной прокуратуры. А ведь оно противоречит фактам. Не мнениям и гипотезам, а именно установленным фактам.

Марш бывших латышских легионеров "Ваффен СС" в Риге
© Sputnik
Как в Латвии признали невиновным нацистского палача

Цукурс служил в латышской вспомогательной полиции в команде Виктора Арайса, чье активное участие в истреблении латвийских евреев никем не оспаривается. Более трехсот подчиненных Арайса были осуждены в СССР, сам Арайс в 1979 году судом ФРГ был приговорен к пожизненному заключению и умер в тюрьме.

Латышские журналисты обычно пишут, что Цукурс работал у Арайса "начальником гаража". Создают образ этакого недалекого работяги-слесаря в промасленной спецовке, который ползает со своими гаечными ключами под машиной и не интересуется, чем занимается начальство.

В реальности же, Герберт Цукурс занимал офицерскую должность, отвечал за транспорт подразделения и, говоря современным языком, логистику: этапирование евреев, доставка расстрельных команд к месту казни, перевозка вещей казненных. Собственно, занимался тем же, что и Эйхман в масштабах всего Рейха: обеспечивал бесперебойность процесса уничтожения.

В ведении Цукурса был также оружейный склад подразделения. Сохранность оружия и боеприпасов, их выдача на руки участникам "акций", учет и контроль – все это находилось в сфере его ответственности.

Катер с еврейскими беженцами, плывущий в Швецию
© CC BY-SA 2.0. wikimedia / National Museum of Denmark
Прибалтийская "дорога жизни": как нацисты занимали места в спасательных лодках евреев

Наконец, третья функция Цукурса, которую он выполнял в команде Арайса и о которой реже всего вспоминают: на армейском языке – он был офицером связи. Отвечал за поддержание связи с немцами – вермахтом, СС и Полицией безопасности. Об этом упоминает, например, историк Улдис Нейбургс в Latvijas Avīze, газете, которую никак нельзя заподозрить в желании очернить образ Цукурса.

Из вышесказанного неопровержимо следует, что Герберт Цукурс – лицо, ответственное за геноцид, это вытекает из его служебных обязанностей. Даже если Генпрокуратуре якобы не удалось раздобыть доказательств прямого участия Цукурса в казнях, то его соучастие лежит на поверхности.

Можете себе представить оправдание человека, который, зная, что он делает, подвозит киллера на машине, вручает ему пистолет, а также осуществляет связь с заказчиком убийства? Закон карает за соучастие в геноциде точно так же, как и за соучастие в совершении любого другого преступления.

"Кровь стекала в водостоки…"

Сохранилась информация и о непосредственном участии Цукурса в убийствах. Думаю, прокуратура не зря растянула расследование почти на тринадцать лет: дожидалась пока умрут последние свидетели. И теперь их свидетельства можно объявить ненадежными, а то и вовсе – израильской или советской фальшивкой.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху
© РИА Новости
"Обвинил всю польскую нацию в антисемитизме": как из-за слов израильских политиков отменили саммит Вышеградской четверки

Вот одно из таких свидетельств:

"Я находился на улице Лудзас, рядом с Рижским гетто, когда увидел, что тащат какого-то еврея. Герберт Цукурс командовал солдатами. Он был одет в черную униформу военного летчика. Мне и другим людям он приказал положить в сани убитых евреев и доставить их на кладбище. Какое-то время у меня была возможность наблюдать за Цукурсом вблизи. Одна еврейка стала кричать, когда ее потащили в грузовую машину, – она хотела, чтобы ее дочь осталась с ней. Цукурс застрелил ее из своего пистолета. Я был свидетелем этого расстрела. Я также видел, как Цукурс направил свой пистолет на какого-то ребенка, который плакал, потому что не мог найти свою мать в толпе. Одним выстрелом он убил ребенка" (Исаак Крам о событиях 30 ноября 1941 года, хранится в Wiener Library в Лондоне).

Это свидетельство интересно тем, что соотносится с записками самого Цукурса о том же дне:

Мемориальная доска посвященная Айслебенскому кровавому воскресенью
© CC BY 3.0. wikimedia / Con2tto
"Айслебенское кровавое воскресенье": начало пути нацистского карателя

"Одним ранним ноябрьским утром открылись ворота гетто, и первые колонны "отбывающих" с ручным багажом и заплечными мешками – женщины с младенцами, старики и маленькие дети – отправились в неизвестное. Они шли по четыре в ряд, и в каждой колонне было около тысячи человек […] С небольшим промежутком колонна следовала за колонной, и на улице Маскавас можно было слышать частые выстрелы […] Улица была полна брошенными вещами, одеждой. Были также видны лужи крови. Кое-где лежали убитые женщины и дети, которые не могли успеть за колонной и были застрелены на месте. В нескольких местах на улице за фарфоровой фабрикой Кузнецова лежали груды убитых. Кровь стекала в водостоки" (написано в вышеупомянутой статье Нейбурга в Latvijas Avīze).

Цукурс умалчивает о своей роли в происходящей резне. Но совершенно очевидно, что он присутствует рядом, все видит с близкого расстояния, в деталях. Чем же он там занимался? Впрочем, согласно международному праву, присутствие лица, наделенного властными полномочиями, на месте совершения актов геноцида также рассматривается как соучастие в геноциде.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме

Сюжеты

Загрузка...