Сюжеты

Марш за русские школы в Риге, 15 сентября 2018
© Sputnik / Sergey Melkonov

Улица вместо парты. Как можно спасти русские школы Латвии

Конституционный суд Латвии признал ликвидацию русскоязычного образования в республике законной. В ответ МИД РФ обвинил латвийские власти в дискриминации русского населения в прибалтийской стране.

В минувший вторник Конституционный суд (КС) Латвии признал законной ликвидацию русскоязычного образования в Латвии. В суде постановили, что поправки к закону "Об образовании" соответствуют нормам Конституции. В Департаменте информации и печати Министерства иностранных дел России выразили "глубокое сожаление в связи с вынесенным 23 апреля решением".

Илларион Гирс
© Игорь Старков
Как суд в Латвии оправдал защитника прав русскоязычных

"Конституционный суд Латвии полностью проигнорировал международно-правовые обязательства страны в сфере защиты нацменьшинств", – заявили в МИД РФ.

"Судом не были учтены мнения истцов – представителей русскоговорящего меньшинства, директоров билингвальных школ, а также ряда авторитетных международных экспертов и правозащитных организаций", – отмечается в комментарии МИД.

По словам внешнеполитического ведомства, "суд основывался лишь на том, что оспариваемые нормы якобы не запрещают лицам из числа нацменьшинств осваивать и использовать родной язык и развивать свою культуру".

Учебник русского языка
Запрет русского языка в школах Латвии нарушает международные нормы – депутат

Так, "Конституционный суд Латвии полностью проигнорировал международно-правовые обязательства страны в сфере защиты нацменьшинств", – протестует МИД РФ.

Добавим, что, согласно латвийскому законодательству, решение КС окончательное и обжалованию не подлежит.

"Своим решением, идущим в русле традиционно ведущейся ими антироссийской политики, латвийские власти откровенно игнорируют многочисленные рекомендации о необходимости выправления ситуации в сфере образования", – заявили в Департаменте информации и печати МИД России.

Латвийские политики русского происхождения призывают к уличным демонстрациям, чтобы защитить русское и русскоязычное этническое меньшинство. Такой способ борьбы с дискриминирующим решением суда предложил депутат Европарламента Мирослав Митрофанов. "Наступает национальный мрак. С ним можно бороться, лишь объединив судебный путь, парламентский путь и уличные акции протеста. Но именно протестные акции в ближайшие годы должны стать главным способом борьбы за свои права".

Евродепутат Мирослав Митрофанов на Марше за русские школы в Риге, 15 сентября 2018
"Сохраняя традиции": Митрофанов о первомайском шествии в защиту русских школ

Напомним, на стороне истца по делу выступили депутаты партии "Согласие". Парламентарии подали иск в Конституционный суд Латвии, чтобы оспорить соответствие ликвидирующей русскоязычное образование в стране "школьной реформы" Сатверсме (Конституции – прим. Baltnews) международным обязательствам Латвии.

Рассмотрение дела началось 26 февраля. Поправки к закону "Об образовании" противоречат статьям 1, 91, 112 и 114 Конституции, отметили податели иска. Все опасения, высказанные правозащитными организациями, признаются некомпетентными, заявила юрист и правозащитник Елизавета Кривцова.

По ее мнению, с точки зрения защиты прав человека, это шаг назад. "Государство не берет на себя ответственность за качественное образование нацменьшинств, а перекладывает на плечи родителей", – сказала юрист. Следующим шагом может стать иск в Европейский суд по правам человека. Однако подобная инициатива должна исходить от родителей, заметила она.

Ранее омбудсмен Юрис Янсонс заявлял, что принцип правовой определенности нарушается в том числе и в отношении частных школ.

Ссылки по теме

Сюжеты

Загрузка...